Dalhem Sol och Uddevalla Energi AB

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dalhem Sol och Uddevalla Energi AB.

  1. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+33,3 pp
  2. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,7 % för Uddevalla Energi AB.4 pp
  3. Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,7 % för Dalhem Sol.3,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Uddevalla Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Dalhem Sol och Uddevalla Energi AB.

Andel godkända besiktningar per år

Dalhem SolUddevalla Energi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Uddevalla Energi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dalhem SolUddevalla Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dalhem Sols protokoll, jämfört med 0 % av Uddevalla Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

Dalhem SolUddevalla Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dalhem Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Uddevalla Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.