Dalhem Sol och Sun4Energy

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dalhem Sol och Sun4Energy.

  1. Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar4,2 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+4,2 pp
  2. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler13 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.10,2 pp
  3. Sun4Energy ligger närmast Dalhem Sol vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 5,1 % för Dalhem Sol.0,4 pp skillnad
  4. Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+4,2 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Dalhem Sol och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Dalhem SolSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dalhem SolSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dalhem Sols protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

Dalhem SolSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dalhem Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.