Dalhem Sol och Sol i Väst

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol med 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dalhem Sol och Sol i Väst.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler13 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.15,4 pp
  3. Sol i Väst ligger närmast Dalhem Sol vid installation av tillbehör4,9 % icke-godkända punkter för Sol i Väst, jämfört med 3,7 % för Dalhem Sol.1,2 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Dalhem Sol och Sol i Väst.

Andel godkända besiktningar per år

Dalhem SolSol i Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol i Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dalhem SolSol i Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dalhem Sols protokoll, jämfört med 0 % av Sol i Västs.

Andel protokoll per intervall

Dalhem SolSol i Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Dalhem SolSol i Väst

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dalhem Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol i Väst jämförs med samma urval och omfattar 36 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.