Dalhem Sol och Enwell

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Enwell.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dalhem Sol och Enwell.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Enwell.8,6 pp
  3. Enwell har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Dalhem Sol.2,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Dalhem Sol och Enwell.

Andel godkända besiktningar per år

Dalhem SolEnwell

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Enwell.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dalhem SolEnwell

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dalhem Sols protokoll, jämfört med 0 % av Enwells.

Andel protokoll per intervall

Dalhem SolEnwell

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dalhem Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Enwell jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.