Dalhem Sol och EcoKraft

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dalhem Sol och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+11,7 pp
  2. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,6 % för EcoKraft.4,9 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Dalhem Sol.1,8 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+7,5 pp
  5. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län10,5 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+10,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Dalhem Sol och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

Dalhem SolEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dalhem SolEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dalhem Sols protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

Dalhem SolEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Dalhem SolEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dalhem Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.