Dala Solenergi och Soolar

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi med 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dala Solenergi och Soolar.

  1. Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+2,7 pp
  2. Dala Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.17,4 pp
  3. Soolar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.10,7 pp
  4. Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+2,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Dala Solenergi och Soolar.

Andel godkända besiktningar per år

Dala SolenergiSoolar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dala SolenergiSoolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dala Solenergis protokoll, jämfört med 2,7 % av Soolars.

Andel protokoll per intervall

Dala SolenergiSoolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dala Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soolar jämförs med samma urval och omfattar 37 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.