Dala Solenergi och EcoKraft
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dala Solenergi och EcoKraft.
- EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+11,7 pp
- Dala Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.5,2 pp
- EcoKraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.12,2 pp
- EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+7,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Dala Solenergi och EcoKraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dala Solenergis protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dala Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.