Clean Sun Sverige AB och Söderens

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Clean Sun Sverige AB med 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Clean Sun Sverige AB och Söderens.

  1. Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+35,4 pp
  2. Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,6 % för Clean Sun Sverige AB.10,3 pp
  3. Clean Sun Sverige AB ligger närmast Söderens vid installation av tillbehör5 % icke-godkända punkter för Clean Sun Sverige AB, jämfört med 3,1 % för Söderens.1,9 pp skillnad
  4. Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+33,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Clean Sun Sverige AB och Söderens.

Andel godkända besiktningar per år

Clean Sun Sverige ABSöderens

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Söderens.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Clean Sun Sverige ABSöderens

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Clean Sun Sverige ABs protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.

Andel protokoll per intervall

Clean Sun Sverige ABSöderens

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Clean Sun Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Söderens jämförs med samma urval och omfattar 130 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.