Clean Sun Sverige AB och Penthon

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Clean Sun Sverige AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Clean Sun Sverige AB och Penthon.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Clean Sun Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,9 % för Penthon.0,4 pp
  3. Penthon har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Clean Sun Sverige AB.3,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Clean Sun Sverige AB och Penthon.

Andel godkända besiktningar per år

Clean Sun Sverige ABPenthon

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Penthon.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Clean Sun Sverige ABPenthon

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Clean Sun Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Penthons.

Andel protokoll per intervall

Clean Sun Sverige ABPenthon

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Clean Sun Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Penthon jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.