Clean Sun Sverige AB och Energihem

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Clean Sun Sverige AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Clean Sun Sverige AB och Energihem.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+17,6 pp
  2. Clean Sun Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.11,5 pp
  3. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,6 % för Clean Sun Sverige AB.4,1 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Clean Sun Sverige AB och Energihem.

Andel godkända besiktningar per år

Clean Sun Sverige ABEnergihem

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energihem.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Clean Sun Sverige ABEnergihem

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Clean Sun Sverige ABs protokoll, jämfört med 11,8 % av Energihems.

Andel protokoll per intervall

Clean Sun Sverige ABEnergihem

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Clean Sun Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energihem jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.