Cellera AB och SunBro

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB .+52,9 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB .23,6 pp
  3. Cellera AB ligger närmast SunBro vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter för Cellera AB , jämfört med 2,2 % för SunBro.2,3 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB .+64,9 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 14,3 % för Cellera AB .+48,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB SunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB SunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB SunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Cellera AB SunBro

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.