Cellera AB och Solivo

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och Solivo.

  1. Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB .+1,8 pp
  2. Cellera AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.1,7 pp
  3. Solivo har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB .8,7 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB .+5,9 pp
  5. Solivo har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län16,7 % godkända, jämfört med 14,3 % för Cellera AB .+2,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och Solivo.

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB Solivo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solivo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB Solivo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 5,9 % av Solivos.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB Solivo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Cellera AB Solivo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solivo jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.