Cellera AB och Penthon

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och Penthon.

  1. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+10 pp
  2. Penthon har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB .13 pp
  3. Cellera AB ligger närmast Penthon vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter för Cellera AB , jämfört med 4,2 % för Penthon.0,3 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och Penthon.

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB Penthon

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Penthon.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB Penthon

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 0 % av Penthons.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB Penthon

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Cellera AB Penthon

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Penthon jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.