Institutet för Solenergikvalitet

Cellera AB och Otovo

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och Otovo.

  1. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+8 pp
  2. Cellera AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Otovo.3,7 pp
  3. Otovo har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för Cellera AB .5,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Otovo.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och Otovo.

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB Otovo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB Otovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB Otovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Cellera AB Otovo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.