Cellera AB och Elians
Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och Elians.
- Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB .+6,7 pp
- Elians har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB .10,9 pp
- Cellera AB ligger närmast Elians vid installation av växelriktare12,7 % icke-godkända punkter för Cellera AB , jämfört med 12,2 % för Elians.0,5 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Cellera AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 25 % för Elians.+8,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och Elians.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.