Institutet för Solenergikvalitet

Cellera AB och Delidel

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och Delidel.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB .+2,5 pp
  2. Cellera AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.4,3 pp
  3. Delidel har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB .12,9 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB .+17,5 pp
  5. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län14,3 % godkända, jämfört med 13,2 % för Delidel.+1,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB Delidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB Delidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB Delidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Cellera AB Delidel

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.