Cell Solar Nordic och Smart Solar Norden

Jämför 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cell Solar Nordic och Smart Solar Norden.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för Smart Solar Norden.9,8 pp
  3. Smart Solar Norden har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem28,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.5,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Cell Solar Nordic och Smart Solar Norden.

Andel godkända besiktningar per år

Cell Solar NordicSmart Solar Norden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cell Solar NordicSmart Solar Norden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cell Solar Nordics protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.

Andel protokoll per intervall

Cell Solar NordicSmart Solar Norden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cell Solar Nordic är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.