Cell Solar Nordic och Idola Solkraft

Jämför 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cell Solar Nordic och Idola Solkraft.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Idola Solkraft.4,4 pp
  3. Idola Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem31,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.1,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2022Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Cell Solar Nordic och Idola Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Cell Solar NordicIdola Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Idola Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cell Solar NordicIdola Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cell Solar Nordics protokoll, jämfört med 0 % av Idola Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Cell Solar NordicIdola Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cell Solar Nordic är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Idola Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.