Cell Solar Nordic och Cellera AB

Jämför 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cell Solar Nordic och Cellera AB.

  1. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+10 pp
  2. Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Cellera AB.7,1 pp
  3. Cellera AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem25,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.7,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cell Solar Nordic och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

Cell Solar NordicCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cell Solar NordicCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cell Solar Nordics protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

Cell Solar NordicCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Cell Solar NordicCellera AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cell Solar Nordic är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.