BYHMGARD och Vancos

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BYHMGARD och Vancos.

  1. BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Vancos.+25 pp
  2. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Vancos.11,6 pp
  3. Vancos ligger närmast BYHMGARD vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter för Vancos, jämfört med 19,5 % för BYHMGARD.0,5 pp skillnad
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vancos.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för BYHMGARD och Vancos.

Andel godkända besiktningar per år

BYHMGARDVancos

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vancos.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BYHMGARDVancos

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av BYHMGARDs protokoll, jämfört med 0 % av Vancoss.

Andel protokoll per intervall

BYHMGARDVancos

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BYHMGARD är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vancos jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.