BYHMGARD och Solvision
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan BYHMGARD och Solvision.
- Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 25 % för BYHMGARD.+27,9 pp
- Solvision har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för BYHMGARD.10 pp
- BYHMGARD ligger närmast Solvision vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter för BYHMGARD, jämfört med 0 % för Solvision.0 pp skillnad
- BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för BYHMGARD och Solvision.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av BYHMGARDs protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BYHMGARD är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.