BYHMGARD och Sesol

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BYHMGARD och Sesol.

  1. BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 8,2 % för Sesol.+16,8 pp
  2. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,9 % för Sesol.3,9 pp
  3. Sesol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för BYHMGARD.3 pp
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Sesol.+18,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för BYHMGARD och Sesol.

Andel godkända besiktningar per år

BYHMGARDSesol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BYHMGARDSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av BYHMGARDs protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

BYHMGARDSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BYHMGARD är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.