Institutet för Solenergikvalitet

Bredsands El & Solteknik och PFA Solteknik

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PFA Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Bredsands El & Solteknik och PFA Solteknik.

  1. PFA Solteknik har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+33,3 pp
  2. Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för PFA Solteknik.5,1 pp
  3. PFA Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Bredsands El & Solteknik.13,8 pp
  4. PFA Solteknik har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Bredsands El & Solteknik och PFA Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

Bredsands El & SolteknikPFA Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PFA Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Bredsands El & SolteknikPFA Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Bredsands El & Soltekniks protokoll, jämfört med 33,3 % av PFA Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

Bredsands El & SolteknikPFA Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Bredsands El & Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PFA Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.