Institutet för Solenergikvalitet

Bredsands El & Solteknik och E.ON

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Bredsands El & Solteknik och E.ON.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+3,9 pp
  2. Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,6 % för E.ON.6,9 pp
  3. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Bredsands El & Solteknik.2,7 pp
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+5,8 pp
  5. E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20232,5 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+2,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Bredsands El & Solteknik och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

Bredsands El & SolteknikE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Bredsands El & SolteknikE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Bredsands El & Soltekniks protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

Bredsands El & SolteknikE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Bredsands El & Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.