BraEl och Solinnovation

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BraEl och Solinnovation.

  1. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+17,2 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.25 pp
  3. BraEl ligger närmast Solinnovation vid installation av växelriktare14,7 % icke-godkända punkter för BraEl, jämfört med 10 % för Solinnovation.4,7 pp skillnad
  4. Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för BraEl.+3,4 pp
  5. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län12,5 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+12,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för BraEl och Solinnovation.

Andel godkända besiktningar per år

BraElSolinnovation

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BraElSolinnovation

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av BraEls protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.

Andel protokoll per intervall

BraElSolinnovation

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

BraElSolinnovation

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BraEl är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.