BraEl och Moveco
Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl med 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan BraEl och Moveco.
- Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+23,8 pp
- Moveco har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.32,9 pp
- BraEl ligger närmast Moveco vid installation av tillbehör7 % icke-godkända punkter för BraEl, jämfört med 4,2 % för Moveco.2,8 pp skillnad
- Moveco har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för BraEl.+14,3 pp
- Moveco hade högre andel godkända besiktningar 202418,2 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+18,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för BraEl och Moveco.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Moveco.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av BraEls protokoll, jämfört med 14,3 % av Movecos.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BraEl är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Moveco jämförs med samma urval och omfattar 42 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.