BraEl och Delidel

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BraEl och Delidel.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+12,5 pp
  2. Delidel har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.25,7 pp
  3. BraEl ligger närmast Delidel vid installation av tillbehör7 % icke-godkända punkter för BraEl, jämfört med 3,6 % för Delidel.3,4 pp skillnad
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för BraEl.+17,5 pp
  5. Delidel har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län13,2 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+13,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för BraEl och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

BraElDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BraElDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av BraEls protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

BraElDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

BraElDelidel

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BraEl är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.