Auterra Solar och SunBro

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 22,2 % för Auterra Solar.+40,7 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.11,9 pp
  3. Auterra Solar ligger närmast SunBro vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter för Auterra Solar, jämfört med 2,1 % för SunBro.1,7 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+53,8 pp
  5. SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202463,8 % godkända, jämfört med 25 % för Auterra Solar.+38,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarSunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarSunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarSunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.