Auterra Solar och Solortus
Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och Solortus.
- Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+22,2 pp
- Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 38,1 % för Solortus.23,9 pp
- Solortus har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.0,3 pp
- Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solortus.+11,1 pp
- Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och Solortus.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solortus.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 0 % av Solortuss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solortus jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.