Auterra Solar och Solcellskompaniet Väst

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och Solcellskompaniet Väst.

  1. Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 22,2 % för Auterra Solar.+6,4 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för Solcellskompaniet Väst.6,5 pp
  3. Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.3,4 pp
  4. Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+3,2 pp
  5. Auterra Solar hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 20 % för Solcellskompaniet Väst.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarSolcellskompaniet Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarSolcellskompaniet Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarSolcellskompaniet Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.