Auterra Solar och Bredsands El & Solteknik

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och Bredsands El & Solteknik.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+22,2 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Bredsands El & Solteknik.5,3 pp
  3. Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.2,4 pp
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarBredsands El & Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarBredsands El & Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 0 % av Bredsands El & Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarBredsands El & Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Bredsands El & Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.