Assemblin Solar AB och Solebra AB

Jämför 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Assemblin Solar AB och Solebra AB.

  1. Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+40 pp
  2. Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,8 % för Solebra AB.10,2 pp
  3. Solebra AB ligger närmast Assemblin Solar AB vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter för Solebra AB, jämfört med 2,5 % för Assemblin Solar AB.0,3 pp skillnad
  4. Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solebra AB.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Assemblin Solar AB och Solebra AB.

Andel godkända besiktningar per år

Assemblin Solar ABSolebra AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solebra AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Assemblin Solar ABSolebra AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Assemblin Solar ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solebra ABs.

Andel protokoll per intervall

Assemblin Solar ABSolebra AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Assemblin Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solebra AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.