Assemblin Solar AB och Klimatprojekt i Mälardalen

Jämför 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Assemblin Solar AB och Klimatprojekt i Mälardalen.

  1. Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 33,3 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+6,7 pp
  2. Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,9 % för Klimatprojekt i Mälardalen.4,3 pp
  3. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för Assemblin Solar AB.7,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 33,3 % besiktningar med högst två anmärkningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Assemblin Solar AB och Klimatprojekt i Mälardalen.

Andel godkända besiktningar per år

Assemblin Solar ABKlimatprojekt i Mälardalen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Klimatprojekt i Mälardalen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Assemblin Solar ABKlimatprojekt i Mälardalen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Assemblin Solar ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens.

Andel protokoll per intervall

Assemblin Solar ABKlimatprojekt i Mälardalen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Assemblin Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Klimatprojekt i Mälardalen jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.