Assemblin Solar AB och Energy Effective Solutions
Jämför 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB med 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Assemblin Solar AB och Energy Effective Solutions.
- Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+36,4 pp
- Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Energy Effective Solutions.11,1 pp
- Energy Effective Solutions ligger närmast Assemblin Solar AB vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter för Energy Effective Solutions, jämfört med 2,5 % för Assemblin Solar AB.0,9 pp skillnad
- Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,5 % för Energy Effective Solutions.+27,8 pp
- Assemblin Solar AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 7,1 % för Energy Effective Solutions.+26,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Assemblin Solar AB och Energy Effective Solutions.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energy Effective Solutions.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Assemblin Solar ABs protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Assemblin Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.