Arka Energy och Solkraftdirekt Montage Sverige AB
Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+15 pp
- Arka Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.10,2 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler13,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.3,6 pp
- Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+5 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 6,3 % för Arka Energy.+18,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraftdirekt Montage Sverige AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solkraftdirekt Montage Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.