Arka Energy och Penthon
Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Penthon.
- Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+10 pp
- Penthon har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Arka Energy.7,1 pp
- Arka Energy ligger närmast Penthon vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter för Arka Energy, jämfört med 1,8 % för Penthon.1,6 pp skillnad
- Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+5 pp
- Arka Energy hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Penthon.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Penthon.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 0 % av Penthons.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Penthon jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.