Arka Energy och Moveco

Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Moveco.

  1. Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+13,8 pp
  2. Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Moveco.0,8 pp
  3. Moveco har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.13,2 pp
  4. Moveco har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för Arka Energy.+9,3 pp
  5. Moveco har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län24,2 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+14,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Moveco.

Andel godkända besiktningar per år

Arka EnergyMoveco

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Moveco.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arka EnergyMoveco

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 14,3 % av Movecos.

Andel protokoll per intervall

Arka EnergyMoveco

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Arka EnergyMoveco

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Moveco jämförs med samma urval och omfattar 42 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.