Arka Energy och Energihem

Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Energihem.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+7,6 pp
  2. Arka Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.4 pp
  3. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.6,8 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för Arka Energy.+6,8 pp
  5. Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 6,3 % för Arka Energy.+18,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Energihem.

Andel godkända besiktningar per år

Arka EnergyEnergihem

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energihem.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arka EnergyEnergihem

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 11,8 % av Energihems.

Andel protokoll per intervall

Arka EnergyEnergihem

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energihem jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.