Arka Energy och Delidel
Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Delidel.
- Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+2,5 pp
- Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.1,7 pp
- Delidel har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Arka Energy.7 pp
- Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för Arka Energy.+12,5 pp
- Arka Energy hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 0 % för Delidel.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Delidel.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.