Arba Solar och Photonic Power Systems Sweden

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arba Solar och Photonic Power Systems Sweden.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Arba Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,8 % för Photonic Power Systems Sweden.10,3 pp
  3. Photonic Power Systems Sweden har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.10 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Arba Solar och Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända besiktningar per år

Arba SolarPhotonic Power Systems Sweden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arba SolarPhotonic Power Systems Sweden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Arba Solars protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.

Andel protokoll per intervall

Arba SolarPhotonic Power Systems Sweden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arba Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.