Alstra och Skandica Solar

Jämför 54 besiktningar på anläggningar monterade av Alstra med 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alstra och Skandica Solar.

  1. Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 5,6 % för Alstra.+14 pp
  2. Alstra har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för Skandica Solar.7,6 pp
  3. Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för Alstra.3,4 pp
  4. Alstra har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+7,8 pp
  5. Alstra har högre andel godkända besiktningar i Skåne län6,8 % godkända, jämfört med 0 % för Skandica Solar.+6,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alstra och Skandica Solar.

Andel godkända besiktningar per år

AlstraSkandica Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skandica Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AlstraSkandica Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Alstras protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.

Andel protokoll per intervall

AlstraSkandica Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

AlstraSkandica Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alstra är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.