Alstra och E.ON

Jämför 54 besiktningar på anläggningar monterade av Alstra med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alstra och E.ON.

  1. Alstra har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+1,7 pp
  2. Alstra har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.5,9 pp
  3. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Alstra.6 pp
  4. Alstra har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+5,3 pp
  5. Alstra har högre andel godkända besiktningar i Skåne län6,8 % godkända, jämfört med 1,9 % för E.ON.+4,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alstra och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

AlstraE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AlstraE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Alstras protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

AlstraE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

AlstraE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alstra är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.