Institutet för Solenergikvalitet

AllSol Norden AB och E.ON

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av AllSol Norden AB med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AllSol Norden AB och E.ON.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+3,9 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 29,2 % för AllSol Norden AB.15,2 pp
  3. AllSol Norden AB ligger närmast E.ON vid montering av montagesystem20,9 % icke-godkända punkter för AllSol Norden AB, jämfört med 20,2 % för E.ON.0,7 pp skillnad
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+5,8 pp
  5. E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20255,9 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+5,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AllSol Norden AB och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

AllSol Norden ABE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AllSol Norden ABE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av AllSol Norden ABs protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

AllSol Norden ABE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

AllSol Norden ABE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AllSol Norden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.