Alfa Solvind i Skåne och Telge Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Telge Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och Telge Energi.

  1. Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Telge Energi.+25 pp
  2. Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 29,9 % för Telge Energi.21,6 pp
  3. Telge Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.8,6 pp
  4. Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Telge Energi.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och Telge Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Alfa Solvind i SkåneTelge Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Telge Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Alfa Solvind i SkåneTelge Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 0 % av Telge Energis.

Andel protokoll per intervall

Alfa Solvind i SkåneTelge Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Telge Energi jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.