Alfa Solvind i Skåne och Smart Solar Norden
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och Smart Solar Norden.
- Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+25 pp
- Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,5 % för Smart Solar Norden.20,2 pp
- Smart Solar Norden ligger närmast Alfa Solvind i Skåne vid installation av tillbehör11,3 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.0,2 pp skillnad
- Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och Smart Solar Norden.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.