Alfa Solvind i Skåne och Hagmans Solenergi
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och Hagmans Solenergi.
- Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 25 % för Alfa Solvind i Skåne.+25 pp
- Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.3,4 pp
- Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.11,1 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 25 % besiktningar med högst två anmärkningar.25 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och Hagmans Solenergi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.