Alfa Solvind i Skåne och GrönTeknik
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och GrönTeknik.
- Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+25 pp
- Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.12,1 pp
- GrönTeknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.7,3 pp
- Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och GrönTeknik.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GrönTeknik.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 0 % av GrönTekniks.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
GrönTeknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.