AH Energy AB och Suntex

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Suntex.

  1. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+14,3 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,8 % för Suntex.16,8 pp
  3. Suntex ligger närmast AH Energy AB vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.3 pp skillnad
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Suntex.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Suntex.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABSuntex

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Suntex.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABSuntex

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 0 % av Suntexs.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABSuntex

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Suntex jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.