Institutet för Solenergikvalitet

AH Energy AB och SunBro

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+48,6 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,2 % för SunBro.2,2 pp
  3. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,9 % för AH Energy AB.8,6 pp
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+50,6 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+48,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABSunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABSunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABSunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

AH Energy ABSunBro

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.