AH Energy AB och Solcellsbolaget Sweden AB
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Solcellsbolaget Sweden AB.
- Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+10,7 pp
- AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.17,3 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör6,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.1,6 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+10,7 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 16,7 % för AH Energy AB.+8,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Solcellsbolaget Sweden AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.